强耨
2019-05-20 12:07:01
发布时间:2017年10月4日下午6:23
2017年10月4日下午6:23更新

立法警察。多数党领袖RodolfoFariñas推动建立一支直接向国会报告的警察部队。文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

立法警察。 多数党领袖RodolfoFariñas推动建立一支直接向国会报告的警察部队。 文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 不要向立法机构讲授他们可以立法的内容。

10月4日星期三,多数地板负责人和Ilocos Norte第一区代表鲁道夫·法里尼亚斯谴责菲律宾国家警察局(PNP)警察安全和保护组织(PSPG)负责人Joel Crisostomo Garcia总监在他们关于提议 (PLP)。

众议院在众议院公共秩序委员会和安全听证会上公布了第6208号众议院法案,大声朗读该部门的立场文件,该法案旨在建立一支直接向菲律宾国会报告的警察部队。

撰写该法案的法里尼亚斯解释说,这将确保立法部门在需要执行藐视法令和逮捕令时保持独立于行政部门。 拟议的PLP也将成为国会及其成员的主要安全部队。

在加西亚和其他资源人员 - 来自国家警察委员会(Napolcom)和菲律宾公共安全学院(PPSC)等报道后,法里尼亚斯提出他“强烈反对新进步党的立场”。

“你正在向我们讲授我们可以立法的内容......你甚至没有说,'应有的尊重',”法里尼亚斯在评论立场文件时说。

在该文件中,PSPG提出了对PNP和拟议的PLP可能“重复”的担忧。

但正是这篇文章的基调让法里尼亚斯显然感到恼火,后者质疑加西亚为什么在“甚至没有引用法理学”的情况下就分权问题委员会进行演讲。

“你可以用更外交的方式说出来,”法里尼亚斯说。

加西亚澄清说,立场文件只是PSPG的立场文件。

它还没有通过PNP的法律服务,计划局和PNP主任办公室。 他立即向Fariñas和委员会其他成员道歉。

委员会主席安蒂波洛市第二区代表罗密欧·阿科普本人是一名前警察,他打趣说他早些时候警告加西亚他们的立场文件。 “我告诉他们不要在这里争论法律,”他说。

在法里尼亚斯接受加西亚的道歉之后,紧张局势并没有持续多久。 两人在听证会后交换了欢呼,甚至交换了联系方式。

加西亚说,新进步党尚未就拟议的PLP制定一个有利的立场。

第6975号共和国法令规定建立一支“高效,称职的警察部队,具有国家范围和民事性质。”

漫长的过程

与此同时,Napolcom和PPSC表示他们赞成这项措施。 Napolcom指出,这将减轻PSPG的工作量,PSPG专门负责为政治家和其他贵宾提供安全保障。

加西亚解释说,根据罗德里戈·杜特尔特总统的命令,政治家最多只能获得两名PSPG人员。 如果他们想要更多的警察作为安全,他们必须首先获得杜特尔特自己的批准。 政客们也可以利用当地警察的力量为他们的安全团队 - 但他们只能保留当地警察最多一个月。

Fariñas是他最后一次连续任期的区域代表,他说他正在推动PLP的创建,以使未来的立法者受益。 “我希望国会议员拥有自己的保护团体,”他说。

除了提供担保外,拟议的PLP还将负责提供国会的藐视令和逮捕令。 Fariñas引用了Ilocos Norte州长Imee Marcos的例子,如果她继续跳过立法调查,众议院小组威胁要逮捕他。 Fariñas,他本人是前Ilocos Norte州长,他指出,由于省级警察局长也向州长报告,他们可能对服务权证有所帮助。

PNP属于内政部。 它由Napolcom进行行政控制和操作监督。 反过来,Napolcom将其权力移交给当地的首席执行官,这意味着州长和市长拥有“在其所在地区指挥,监督,监督和检查警察部队和部队”的权力。

在制定法律之前,HB 6208还有很长的路要走。 由Pangasinan第二区代表Leopoldo Bataoil领导的技术工作组将不得不充实拟议措施的细节。 Bataoil也恰好是一名退休的警察。

直接在立法机关下的警察在菲律宾听起来可能是独一无二的,但在其他国家,它已经存在了很长时间。

例如,在美国,一些联邦警察部队向政府的立法部门报告。 - Rappler.com