哈徙
2019-05-20 14:08:01
2017年10月4日下午1:27发布
2017年10月5日下午12:12更新

'我是一个博客'。通讯助理秘书摩卡乌松于2017年10月4日参加参议院关于假新闻的听证会。摄影:Camille Elemia / Rappler

'我是一个博客'。 通讯助理秘书摩卡乌松于2017年10月4日参加参议院关于假新闻的听证会。摄影:Camille Elemia / Rappler

菲律宾马尼拉 - 与记者不同,通讯助理部长摩卡乌森声称,即使在她进入政府部门之后,她也不需要在社交媒体上公平,因为她是一名博主。

10月4日星期三,在第一次参议院关于假新闻的听证会上,Uson与少数派参议员Paolo Benigno Aquino IV进行了激烈的交流。

Uson感叹GMA新闻如何播放“假新闻”反对她并声称该组织没有得到她的支持。 (阅读: )

阿基诺然后批评Uson希望新闻机构在她自己没有实践同样的美德时公平对待她。

“Sa dinami-dami ng blog mo,may is be be ba ba humingi ka ng side namin (在你发布的博客数量上,有没有时间你问我们这边)?”阿基诺说。

在Uson做出回应之前,多数党领袖Vicente Sotto III为她辩护,并表示博客不是记者,也不是必须这样做的。

“Ang记者,'pag merong mga balitang nakakasama sa isang tao,dapat kukunin mo kabilang side。 'Pag di mo kinuha,di ka dapat ano [记者[。 'Yung sinasabi mo naman,iba naman'yan e,博客'yan,“ Sotto告诉Aquino。

(当记者报道伤害一个人的新闻时,他们应该得到另一方。如果你没有得到它,你就不应该成为一名记者。你说的是不同的,因为她写博客。)

但是阿基诺继续问Uson她是否认为GMA新闻应该得到她的支持:“你觉得他们应该问你的一面吗?”

Uson回答:“ ”自然博士。记者po sila,trabaho nila'yun kunin双方 (当然。他们是记者。他们的工作是双方都有)。“

阿基诺然后说: “在你的情况下,从来没有ka humingi ng side,lahat ng nilagyan mo ng blog dito。 就在前几天,可能会博客ka sa少数。 May isang be ba ba kumuha ka ng side namin?“

(在你的情况下,你从来没有得到你在博客中写过的所有人的一面。就在前几天,你有一个关于少数民族的博客。甚至有一次你有我们的一面吗?)

Uson说她没有被要求这样做。

“尽管如此,印度尼西亚是一名记者。 博客po ako,di po ako记者 (我不是记者。我是博主,我不是记者),“Uson说。

看似厌恶的阿基诺随后要求参议院公共信息主席Grace Poe“指示”Uson回答是或否。

Uson然后问阿基诺, “Ano po'yung pekeng balita (你在说什么假新闻)?”

阿基诺重复了他的问题, “我可以问一下你在博客上关于我们的时间吗?是的还是没有 (我可以问Asec Mocha:你有没有问过我们在你博客上写过的那些时候?我们?是或否)。“

Uson重申,“参议员Bam Aquino, ang ginagawa ko po blogging,'di po ako记者 (我所做的是写博客。我不是记者)。”

Poe随后要求Uson回答是或否,但她拒绝回答。

阿基诺随后询问她拒绝发表评论的理由,Uson回答说:“我有权拒绝。”

“我有权利,ano po(不是那么正确)? 我有权反对自我解释,“她说,然后纠正自己说自我归罪。

阿基诺询问她试图避免的犯罪是什么,因为这句话“预示着犯罪行为”。

但是Uson驳回了它并且说,“参议员Bam,我拒绝回答, lumalabas na po tayo是一个假新闻[问题] GMA 7(我们正在摆脱GMA7的假新闻)。”

行政参议员Juan Miguel Zubiri为Uson辩护并表示,资深人士不应该在听证会上“尴尬”。

公平

阿基诺重申了他的问题,Uson尚未回答。

“我的问题是, 是或否lang po。 Hiningan ba niya kami ng side以同样的方式na hinihingi niya sa GMA新闻在线 (只回答是或否。你是否以同样的方式要求我们这边你要求GMA新闻在线做同样的事情)? “阿基诺说。

“你要求这些机构对你公平。 Hinihinigi mo fairness,puwede ba bigyan mo kami ng fairness? Ang tanong ko,humingi ba siya ng mga side ng against against ng,ng少数 (你要求公平,你能给我们公平吗?我的问题是,她是否要求反对派的一方,少数人)?“阿基诺说。

Poe插话并建议Uson回答这个问题,因为它不会导致她入罪。

“Asec Mocha, konting payo - hindi naman犯罪'yan kasi (一点点建议 - 这不是因为犯罪),这并不意味着犯罪......其他人可能会说这是无能,疏忽或自以为是的博客,”Poe说。

Uson为她的行为道歉并声称博主有权选择她是否会寻求对方的评论。

“Unang-una,karapatan ng blogger kung gusto hingin side ng [kabila] ....基于意见的博客博客与po sa主流媒体不同,可能是不可能的po sila (首先,这是博客的权利是否得到另一方面......博客是基于意见的,不像主流媒体那样有义务),“Uson说。

参议员Risa Hontiveros没有采取这种措施,并引用了早些时候的通讯部长Martin Andanar在8月12日发表的声明,这与Uson的立场相矛盾。

Hontiveros回忆说,Andanar早些时候曾表示博客“必须遵循记者的道德准则。”

“它直接来自马的嘴,”Hontiveros说。

Uson维持她的帐户是她的私人博客而不是政府。 然而,参议员拒绝购买,称她是由纳税人的钱支付的政府官员。

她的一个“假新闻”帖子是关于参议员Antonio Trillanes IV所谓的新加坡银行账户,这位议员个人这一说法。 Trillanes已向监察员办公室 ,部分原因是虚假的银行账户。

Uson一再批评记者称他们为“妓女”,或者记者付钱撰写有偏见且不准确的新闻。 她被指控在她广泛阅读的博客上传播虚假信息,即使在她成为政府官员之后。 - Rappler.com