蒋老须
2019-05-20 17:03:03
2017年10月2日下午8:10发布
2017年10月5日下午1:21更新

实施过程。首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺阵营于2017年9月25日向众议院司法委员会提交了答复.Davren Langit / Rappler的档案照片

实施过程。 首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺阵营于2017年9月25日向众议院司法委员会提交了答复.Davren Langit / Rappler的档案照片

菲律宾马尼拉 - 10月2日星期一,首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺阵营再次要求众议院正义委员会因为不充分理由而对她进行 。

在委员会提交的答复中, 表示,申诉人律师Larry Gadon“承认他的一些指控可能不是违法行为。”

由律师Anzen Dy和Justin Mendoza代理的Sereno法律团队表示,Gadon承认以下不是违法行为:

  • 涉嫌误报她的资产,负债和净值(SALN)
  • 据称非法收购她的丰田兰德酷路泽
  • 商务舱旅行
  • 据称Sandiganbayan的6个空缺职位空缺
  • 心理和心理检查结果

“其他索赔是在没有任何证据的情况下作出的,而有些则提供的证据与加顿自己的指控相矛盾,并支持首席大法官的辩护。其余论据不足以进行弹劾,”塞雷诺的发言人在一份声明中表示。

Sereno的发言人之一Josa Deinla补充说,听证会不应成为案件中场所。

“根据众议院规则,听证会预先假定投诉人提出的弹劾理由已经足够,”回复中写道。

首席大法官的法律团队坚持认为政府资金不应用于“投诉人基于'个人知识'和'真实记录'发誓的诉讼程序”,但随后引用新闻报道并表示需要'验证'他的事实'以后'”。

Gadon 因涉嫌做出本应该要求获得SC en banc批准的决定而被 ,因为涉嫌撒谎在她的SALN中,以及涉嫌不适当的费用,包括购买豪华车辆和她的员工的旅行费用等等。

“虽然显然是为了掩盖其案件的弱点,但[加顿的]一面评论只是突出了一个关键事实 - [Gadon]没有'足够理由对[Sereno]进行弹劾,”首席大法官读到答复。

该回复是根据对的回复而提交 。 这是一个必须在众议院司法委员会最终审议并投票决定是否有充分理由提出申诉并将其提交参议院作为弹劾法庭之前必须进行的程序。

在向媒体发表的一份声明中,加顿表示,Sereno团队提出的理由“面对即将在听证会上提出的大量证据,这些都是蹩脚的借口。”

“发言人继续强调他自己缺乏证据的看法,但他不希望听证会进行,并且希望案件甚至在提交证据之前就被驳回,”加顿补充道。 (阅读: )

Sereno的律师早些时候要求委员会 。 虽然委员会主席Reynaldo Umali表示Sereno本人应该进行盘问,但她的律师坚持认为规则并不要求这样做。 ( : ) - Rappler.com