哈徙
2019-05-20 11:01:02
2017年10月2日下午12:06发布
2017年10月2日下午12:06更新

JINGGOY BAIL。首席特别检察官埃迪尔博托·桑多瓦尔(Edilberto Sandoval)在反对移民法庭Sandiganbayan(他是前主审法官)之前辩称,要求向Jinggoy Estrada取消保释金。摄影:Lian Buan / Rappler

JINGGOY BAIL。 首席特别检察官埃迪尔博托·桑多瓦尔(Edilberto Sandoval)在反对移民法庭Sandiganbayan(他是前主审法官)之前辩称,要求向Jinggoy Estrada取消保释金。 摄影:Lian Buan / Rappler

菲律宾马尼拉 - 监察员首席特别检察官Edilberto Sandoval,前反腐败法庭Sandiganbayan的主审法官,于10月2日星期一出庭前出庭,争辩要求撤销掠夺被告Jinggoy Estrada的 。

10月6日星期五,法院重新审理桑多瓦尔的全面口头辩论,等待辩方提出反对意见。

但在Sandoval撰写的复议动议中,检方表示,Sandiganbayan特别第5分部错误称,埃斯特拉达不是该案件的主要掠夺者,该案件指责他从猪肉桶项目获得了回扣1.839.93亿。

Sandiganbayan特别第5师授予埃斯特拉达保释金在与菲律宾慈善抽奖办公室(PCSO)情报基金骗局有关的自己的掠夺案中宣告前总统格洛丽亚·马卡帕加尔 - 阿罗约无罪。 (阅读:

他们在议案中说:“必须指出的是,根据保释听证会上的证据,以前的法院已经发现,被告埃斯特拉达处于PDAF诈骗的最高点。”

检方引用了第5分部自己的决议。 自那时起,该部门的组成发生了变化,给予埃斯特拉达保释的特别部门 ,他们是打破僵局所必需的。 特别组以3-2投票。

检察官说:“尊敬的法院,从阿罗约的学说中得到启示,突然转变为对这个案件中主要掠夺者是谁的含糊不清甚至怀疑。”

阴谋

但检方还试图提醒法院,掠夺法并没有“明确要求控方宣称或查明甚至证明所谓的主要掠夺者”。

检察官说:“事实上,第7080号RA第2条甚至承认掠夺可能是集体犯下的,如'纵容'和'谁参与'这样的短语。”

控方补充说:“特别部门的大多数成员认为精心设计的计划没有被指责为埃斯特拉达自己的行为,并且指责拿破仑的手工工作,这是非常错误的。”

听起来像是大法官的讲座,桑多瓦尔告诉他在法庭上的前任大三学生:“判例法教导说,立法者对分配给他或她的优先发展援助基金(PDAF)的份额进行实际控制和监护。拨款法规。“

桑多瓦尔补充说:“在阴谋中,一个人的行为是所有人的行为,这是非常基本的。”

检方坚持认为,在长期遵循掠夺阴谋的规则之后,他们能够提供证据证明埃斯特拉达确实与珍妮特·林纳普勒斯勾结以贪污公款。

检方迄今为止提供的证据包括与相关联的埃斯特拉达银行支票,以及的证词,她亲自向埃斯特拉达的圣胡安家中提供回扣。

在周一的听证会上,Sandiganbayan第五师助理法官玛丽亚·特蕾莎·门多萨 - 阿尔塞加告诉桑多瓦尔,只会是听取他口头辩论的常规部门。

正规部门成员Arcega和Reynaldo Cruz投票支持保释金。 分部主席助理法官Rafael Lagos表示不同意见。

打破僵局的是副司法Lorifel Lacap-Pahimna,他被加入该部门以遵守法院规则。 另一名成员,副法官Zaldy Trespeses投票反对保释金。

桑多瓦此前一直在保释金中 ,称他信任与他合作16年的反贪法庭的法官。 2017年7月被总裁Rodrigo Duterte 首席特别检察官。 - Rappler.com