王孙蛹
2019-05-22 02:22:01
2016年8月10日下午5:30发布
2016年8月10日下午5:30更新

令人担忧的。参议员Leila De Lima说,罗德里戈·杜特尔特总统的戒严威胁“真的非常令人担忧”。摄影:Camille Elemia / Rappler

令人担忧的。 参议员Leila De Lima说,罗德里戈·杜特尔特总统的戒严威胁“真的非常令人担忧”。 摄影:Camille Elemia / Rappler

菲律宾马尼拉 - 非常令人担忧并且超过顶部。

这就是参议员莱拉德利马如何描述总统罗德里戈杜特尔特的言论威胁戒严,以回应首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺。 (阅读: )

“所以,如果这是政府,特别是总统,对待任何形式的异议,甚至是最尊重的不同意见的表达,那么这真的非常令人担忧,”德利马于8月10日星期三对记者说。

参议员补充说: “伊藤[ang] sinasabi kong滑坡向极权主义倾斜 。”

(这就是我所说的对极权主义的滑坡。)

德利马表示,这是首席执行官第一次公开使用针对共同平等的政府部门的威胁言论。

马拉坎南方曾表示,杜特尔特的有争议的言论是夸夸其谈,但对于德利马来说,这不是一个借口。

“Nakakabahala。如果它本来是修辞性的sana kino-control na lang,”她说。

(这很麻烦。如果它本来就是修辞那么他就应该控制自己说话了。)

这位参议员表示,对于Sereno对据称参与毒品交易的法官和其他公职人员名单的这种反应“不成比例”。 塞雷诺在致总统的一封信中表示, “为时过早”。 (阅读: )

首席大法官德利马说,这只是“告知行政人员”耻辱运动可能对司法机构的表现造成的影响。

“' 对于Pangulo (总统的反应)的愤怒反应与CJ(首席大法官)的声明高度不成比例,他只是试图保护司法机关的独立性,并威胁戒严......是超越顶峰的,“ 她说。

与此同时,参议院总统临时富豪林德伦敦促有关各方放慢速度并重新考虑未来的言论。

“Dahan-dahan po tayo sa pagsasalita.Huwag natin idaan sa init ulo,” Drilon说。

(让我们对我们的陈述保持谨慎。让我们不要让愤怒妨碍。)

Drilon补充说,可能导致宪法危机不会导致国家任何地方,并可能只会“削弱”民主机构。

他说:“我呼吁就政府积极开展打击毒品运动的问题进行更为理性的辩论。让理性和文明管理有关问题的意见交换。”

只是开个玩笑?

但对于其他参议员来说,这句话可能也被认为是来自活跃的总统的笑话。

参议员Panfilo Lacson表示,公众现在应该已经熟悉杜特尔特的性格,包括他的“顽固态度”。

“他的顽固态度是史诗般的。到目前为止,我们应该已经熟悉他的滑稽动作,尤其是在向媒体发表自发声明或公告时,”拉克森说。

“尽管如此,可以安全地假设戒严威胁只是那种,仅此而已,”他补充说。

拉克森补充说,1987年“宪法”禁止行政部门单独宣布戒严,因为它必须得到国会两院的批准。

参议员Francis Pangilinan还表示,在加入政界之前,律师兼检察官杜特尔特可能一直在开玩笑。

Pangilinan在一份声明中说:“总统可能在开玩笑,因为违反法律命令或最高法院裁决的命令违反宪法。”

Pangilinan呼吁行政部门召集联合司法,行政和立法咨询和咨询委员会(JJELACC)来讨论司法系统和司法机构的问题,而不是一场战争。 - Rappler.com