章孓
2019-05-20 01:06:02

C ongress要求司法部根据2008年FISA修正法案制定一份半年度报告,说明国家安全局如何利用其全面的监督权力。

卡托研究所的监控专家Julian Sanchez提交了一份信息自由法案请求,要求提供这些报告的副本 - 期望识别特定案件的信息将 ,当ACLU成功起诉以获取旧问题的出版时进行编辑报告。

这是“有史以来最透明的政府”,奥巴马将自己定义为治愈布什的秘密,桑切斯肯定得到了他的要求,不是吗?

没有。

两个月后,司法部对Sanchez作出回应:“我们既不能确认也不否认这些文件中存在记录......”。

总之,这是荒谬的。 我要求的报告“存在”是联邦法律要求的。 如果它们包含对正在调查的任何特定人员或组织的传递引用,则可以轻松地对这些引用进行编辑,并对以前公开发布的相同文档进行编辑。 没有合理的人可以相信这个回复适用于我的要求。 如果它是立即发送的,你至少可以把它归结为沉闷或疏忽,但是请记住,他们花了两个月时间根据荒谬的声称发出否认,认为联邦法规规定的报告是否属于联邦法规存在。

正如我在文章中所写,这一集反映了奥巴马政府如何在国家安全方面对待切尼主义。

这也是 。