翁薨
2019-05-20 07:05:03

C芝加哥市长和前奥巴马总参谋长伊曼纽尔辞去了总统竞选连任竞选活动名誉联合主席的职务, 了亲奥巴马superPAC Priorities USA 。 从技术上讲,这不是巴拉克奥巴马的选择,因为superPAC应该独立于竞选连任,但谁能怀疑他是批准还是下令? 这些事情不会偶然发生或没有明确或隐含的许可。

伊曼纽尔之前与此次活动有关联,该活动总部位于芝加哥,距离市政厅办公室仅几个街区,这引发了人们对转换合法性的质疑。 这两个组织应该是相互独立的,没有任何联系,但伊曼纽尔显然知道奥巴马竞选活动想要什么,他不能把这些知识带到他对superPAC的工作中。 谁怀疑这个极其干练,善于攻击和政治娴熟的个人会为superPAC做出的决定做出贡献 - 要投放什么广告,哪里等等?

我会带领竞选财务律师解决这个问题。 我想把重点放在我认为奥巴马团队对人员的不良判断上。 为什么Emanuel需要superPAC? 因为大民主党的贡献者对其首席比尔伯顿的判断没有信心。 伯顿是奥巴马白宫早期的副新闻秘书,但当罗伯特吉布斯离开时代杂志的作家杰伊卡尼时,他被传递给了最高新闻工作。 最重要的贡献者,其中许多人在政治上非常聪明,他们必须在思考:为什么我要把钱托付给被遗弃的人? 相比之下,大共和党的贡献者对最大的支持罗姆尼超级PC的领导人卡尔罗夫的判断充满信心。 毕竟他确实监督了两次获胜的总统竞选活动。

当你看新闻发言人时,奥巴马的人事选择特别挑剔。 吉布斯有着和蔼的个性,但经常发现自己处于站不住脚的地位。 卡尼,我已经认识了20年,很聪明,也很认真。 但是他也允许自己进入必须僵硬的位置,这种方式不能很好地为奥巴马服务。 总理的例子:他拒绝宣布耶路撒冷是以色列的首都。 这导致党的平台遗漏了2008年的平台声明,它必须在周三下午令人尴尬地逆转。 然后是洛杉矶市长Antonio Villaraigosa的另一个糟糕人员选择的证据。 平台修正案在技术上需要三分之二的投票权。 维拉莱戈萨呼吁进行声音投票,似乎是平分秋色。 他呼吁进行第二次投票; 同样的结果。 他呼吁进行第三次投票; nos看起来有点大声,但是Villaraigosa宣称ayes有它,然后是嘘声。 一些嘘声可能来自代表们反对程序,但看起来代表们反以色列和反上帝(修正案也重新提到了上帝)。 当然,维拉莱戈萨应该做的是宣布它通过第一次声音投票,然后放下木槌。 这就是Nancy Pelosi或Steny Hoyer所做的。 奥巴马人民需要提供Villaraigosa木槌课程。 奥巴马团队在代表团中的哪些人在哪里获得了投票? 看来,好好休息一下。 那么为什么Villaraigosa被选为主席而不是佩洛西(派对会议的通常选择是众议院党内的领导者)? 因为奥巴马队想要一名西班牙裔美国人。

至于其他新闻发言人,斯蒂芬妮·切特(Stephanie Cutter)对我来说似乎不必要地讨厌,并且容易因无法辩护的错误陈述而加倍。 我所谈过的主流媒体记者也有同样的印象; 她未能赢得一个多数同情的选区。 然后是民主党国家主席黛比·沃瑟曼·舒尔茨,显然是奥巴马亲自挑选的。 作为一个女人和一个犹太人,她可以诉诸党的女权主义者和犹太选区。 但就像切特一样,她倾向于在无法辩护的错误陈述上加倍努力。 考虑一下她与我的考官同事Philip Klein的交流,记录 , 和 。 显然奥巴马队喜欢Wasserman Shultz,因为她很有活力。 但是当你有一位民主党国家主席,CNN记者认为他们生活在一个“另类宇宙”时,你有责任,而不是资产。

相比之下,克林顿政府新闻发言人乔治·斯蒂芬诺普洛斯,迪伊·迈耶斯,迈克·麦克里奇,乔·洛克哈特 - 作为个人比奥巴马的大多数发言人都更加愉快,更不愿意做出无可辩驳的陈述,并且在不准确的情况下加倍努力。 人员选择会告诉您有关负责人的事情。