琴圾
2019-05-20 08:08:03

B arack Obama进入这个与米特罗姆尼并列的大会。 大多数选民都想好好想谁当总统,但大多数选民不喜欢当前的经济,不赞成他的经济政策。 在这些情况下,我认为并且认为他需要一个支点,表明他将在第二个任期内寻求新的目标。 我们没有在这个大会上得到这个。 比尔克林顿戏剧性地提出这样的论点,即任何人 - 甚至比尔克林顿 - 都不会做得更好。 这对许多选民来说都是可信的,但可能不是现在的一些未定的选民。

在他接受上半年的演讲中,奥巴马表示他将在第二个任期内提出目标清单。 我想更多地研究这个问题,但我认为现在他的一些目标毫无意义(花钱留在战争上以改善社会)。 他有联邦政府和一些才华横溢的职业专业人士将提案放在一起,但这里没有证据。 其他目标是从以前的国情咨文或其他演讲中重新出发,不太可能捕捉到任何人的想象力。 他继续坚持要求高收入者提高税率,并拒绝接受医疗保险中的D类选择,这可能会导致共和党人担任众议院。

演讲后半段的大部分内容都是为了重新点燃2008年那么明显的热情。“我的同胞们,你们就是改变。”这不是一个针对头脑的合乎逻辑的论据,而是一种鼓励内心的尝试。 在这个会议中,有一些标注,就是那些需要灵感的核心选区 - 年轻人,同性恋者,单身女性,黑人,西班牙裔,公共雇员工会成员。 一位博客写道,这是一位候选人的演讲,他相信自己会获胜。 我认为这是一位候选人的演讲,如果他能够像2008年那样大量选出他的选区并且觉得他现在没有机会扭转那些现在反对他或未决定的人,他们会非常肯定他会赢。 比尔克林顿在1994年的一次失败后采取了不同的做法,并以稳固的优势赢得了连任。 奥巴马目前处于领先地位,如果他领先,只需要一个smidgen。

奥巴马的讲话包含许多虚假陈述和歪曲,符合整个公约。 (共和党人也有一些。)
关于外交政策的最后说明。 奥巴马和参议员约翰·克里一样(在一篇写得很好的演讲中,显示了鲍勃·施罗姆的印记),突显了米特·罗姆尼对外交政策缺乏经验以及他所犯的一些错误(称俄罗斯是我们的头号地缘政治敌人)。 这是共和党票的潜在弱点。