孙涛遣
2019-05-20 08:04:01

如果“纽约时报”的记者肯·沃格尔和尤利亚·孟德尔还没有与他们的编辑进行过愤怒的谈话,他们的标题是用来宣传他们的报道,详细说明关于拜登家族可能存在的利益冲突的合法问题,他们应该这样做。

沃格尔和孟德尔源远流长,报道丰富的故事通过前副总统乔·拜登在2016年成功努力推翻乌克兰最高检察官之一的复杂细节,以及它如何使2020年总统候选人的儿子亨特受益。

“[拜登的]压力运动起作用,”沃格尔和孟德尔写道。 “检察长长期以来一直受到其他西方国家和国际银行的批评,很快被乌克兰议会投票否决。”

他们补充道,“在结果中占有一席之地的是拜登先生的小儿子亨特拜登,当时他是一名乌克兰寡头所拥有的能源公司的董事会成员,他们一直在被解雇的检察官的视线中。一般。”

这就是“纽约时报”报道这篇2,500多字的报道:“ 。”

有趣的事实:在新闻业中,标题的九分之十是由编辑而不是记者挑选的。

关于民主党总统候选人的儿子是否从父亲参与美国外交政策活动中获利的报道的所有工作和努力,以及“泰晤士报”的编辑们从一开始就用一个标题来说明这只是故事一堆特朗普世界的废话。

值得一提的是,“泰晤士报”的报道确实投入了时间和精力来详细说明特朗普总统及其盟友为拜登家庭的个人和公共活动所做的努力。

报告中写道:

但是特朗普先生的盟友也煽动了亨特拜登在乌克兰的经历的重新审视。 他们一直渴望宣传甚至鼓励调查,以及乌克兰其他为特朗普的政治目的服务的调查,强调特朗普竞选团队对前副总统竞选总统选举威胁的担忧。

特朗普团队努力引起人们对乌克兰鬼鬼祟祟工作的关注,这已经在得到报道,部分由鲁道夫W.朱利安尼领导,后者在特别顾问的调查中担任特朗普先生的律师。 ,Robert S. Mueller III。 朱利安尼先生的介入引发了一些疑问,特朗普是否支持推动外国政府继续处理可能伤害国内政治对手的案件。

报告援引朱利安尼的话说,在对乌克兰活动人士是否帮助启动特别律师自俄罗斯干涉2016年总统大选的两年调查以来,对拜登提出的问题突然出现。

朱利安尼说:“我可以向你们保证,这一切都始于关于乌克兰可能参与俄罗斯干涉调查的指控,而不是拜登。” “拜登的作品是更大的故事的附属品,但仍然必须进行调查,但没有预先判断感染了勾结的故事。”

但特朗普的事情只是记者更深入地了解鬼针草的金融和外交政策活动的一部分。

关于前副总统的家人是否从他在白宫的岁月中获得经济利益的存在 ,而且“泰晤士报”记者在探讨这些问题方面做得非常出色。 然而,“泰晤士报”编辑所挑选的标题却未能完全将这些问题的合法性传达给读者。

相反,有人建议,关于避孕套是否从公共和私人活动的不道德重叠中获利的问题只是特朗普的盟友所宣传的更为疯狂的事情。 这对读者和将故事放在一起的记者都是一种伤害。