蓟拨杷
2019-05-21 02:17:00

由参议员Mike Lee,R-Utah和美国企业研究所的许多同事领导的任何保守派都在寻找降低中产阶级家庭税收的方法。 Lee和佛罗里达参议员Marco Rubio正在推行一项扩大儿童税收抵免的计划,并允许家庭用这笔钱来抵消他们支付的工资税。

在我看来,一种更简单的方法就是削减人们的工资税。 我们为什么要削减人们的支票来退还他们的工资税而不是简单地让他们首先免税?Jim Capretta :

保守派反对提高最低工资和其他提高劳动力成本的任务,从而限制低工资工人的机会。 他们应该以同样的心态接近工资税,因为工资税提高了劳动力成本远远高于其他任何联邦法令。 全面的工资税减免将是一项强有力的亲工作促增长政策。

我的想法是:个人免除工资税,以便工人不用第一毛钱纳税。 如果政策制定者重视父母的救济(毕竟,他们对社会保障和医疗保险的未来有更多的帮助),那么豁免可以是每个人。 单身人士在他的第一个$ x上不支付工资税。 一对夫妇在开始缴纳工资税前获得2倍的收入。 如果你有一个丈夫和三个孩子,你的第一个5美元的收入是工资税免税。

这项或任何工资税减免的主要反对意见是它掠夺社会保障信托基金。 但信托基金已经是一种会计虚构 - 截至目前,普通基金正在覆盖边际美元的权益收益。

有什么不同? 我认为从人们那里拿钱并给他们支票会产生腐蚀作用,使政府更多地成为人们应有的财务状况的一部分。 让政府从人与雇主之间走出来似乎更适合自由人民。