漆埘幌
2019-05-21 02:27:00

星期五,赫芬顿邮报发了一篇来自安德鲁·莱因巴赫的文章,名为“ 。”在这篇文章中,莱因巴赫声称她不应该被视为战斗退伍军人,尽力推翻恩斯特的军事记录。

莱因巴赫承认,根据军方的定义,恩斯特是一名战斗老兵,“因为她在战斗区服役。”但莱因巴赫竭尽全力确保读者知道他不认为她是战斗老兵,因为她“从来没有一场交火,或者根本不受攻击的事情; [她的部队]运送物资,后来守卫前门并在科威特市阿里法营地外的家乡进行周边巡逻。“

说真的,他的热门作品中的每一句话都对参议员不屑一顾。 “与我交谈过的真正的退伍军人,”莱因巴赫在引用一位越南老兵支持他的主张之前写道。 这位资深人士拉里·汉诺夫在服役期间赢得了战斗步兵的徽章,并不认为恩斯特是战斗老兵。 爱尔兰居民和登记的民主党人汉诺夫在恩斯特的竞选期间已经在的说了很多。

莱因巴赫指出,“伊拉克的车队工作是危险的工作”,但由于恩斯特从未接受过火力,她确实没有处于危险之中。

莱因巴赫写道:“在剧院的1168年的14个月中,该部队从未受到攻击,或遭到路边炸弹袭击。” “部署的唯一伤害发生在科威特的最后一天,当时一名中士将他的肩膀脱臼了。”

所以对于Reinbach来说,事实上,恩斯特和她的部队很幸运,在极其危险的主要供应路线坦帕旅行时不会被炸毁,这意味着她不值得被称为战斗老兵。

莱因巴赫还引用了Alayne Conway中校的话说,恩斯特应该澄清她并没有参加交火,而是说那些“你应该为那些人铺上红地毯的人。”他对她的评论提出了建议。对恩斯特的“不尊重”。

但搜索评论部分(哦,我去了那里 - 后来更多)从康威自己找到一个条目,说莱因巴赫“操纵”她的话。

“参议员乔尼恩斯特是一名战斗老兵。 期间,“康威写道。 “安德鲁·莱因巴赫操纵我的话,我很生气,也很尴尬,所谓的记者会故意在我们15分钟的讨论中脱离背景。”

她补充道:“我从来没有质问过参议员恩斯特的服务,也没有质疑我兄弟姐妹的服务; 允许赫芬顿邮报的读者不这么认为不仅是对参议员恩斯特的伤害,而且也是对所有穿着美国制服的人的伤害。 为了扼杀参议员恩斯特的军事服务,赫芬顿邮报反而侮辱了为他们的国家服务的武装部队的所有男男女女。“

莱因巴赫对康威的评论做出了回应,称他“绝不”错误地指责她,并说他问他是否可以引用她并将她的话回复给她,她同意了。

莱因巴赫没有回答华盛顿审查员的要求,要求澄清他是否回复康威的全部评论,或仅仅是他在文章中使用的引用。 他说这是“基于关于新闻和新闻标准的虚假前提”,并补充说他支持他对话的说法。

莱因巴赫继续在他的文章中暗示恩斯特是不光彩的。

“在军队中,个人荣誉是真实的,”莱因巴赫写道。 “士兵们应该说实话,履行承诺,不分裂。 并且有充分的理由:如果你在战斗中并且没有按照自己的意愿行事,那么人们就会带着尸体回家。“

恩斯特说的是实话。 她是国防部定义的战斗退伍军人。 她向部队提供水和弹药等物资。 如果她和她的部队没有那样做,那么正如莱因巴赫写的那样,人们会带着身体袋回家。

莱因巴赫承认,“在车队或护卫基地驾驶卡车可能会造成危险,士兵也会死亡”,但既然恩斯特和她所在单位的任何人都没有死亡,他们并没有真正处于危险之中。

当然,驾驶物资可能无法达到“普通市民的战斗责任理念。”但我愿意打赌普通公民也不会侮辱军队成员 - 包括步兵 - 他们把自己置于危险之中但从未伤害。 恩斯特在一个战斗区,冒着生命危险并带领她的部队渡过难关。 他们幸运地生存的事实并没有减少这一点。

此外,对评论部分的搜索发现,虽然莱因巴赫引用了一位不认为恩斯特应该被称为战斗退伍军人的老兵,并且从另一个人那里采摘了一个引用,但这个问题远远没有得到解决,即使在军人中也是如此。 。

一些说他们曾在战斗中服役的评论者同意莱因巴赫的观点,即恩斯特不应该被称为战斗退伍军人。 其他人没有。

Ken Sawyer写道,他是海军陆战队的老兵,他表示虽然他对那些与敌人交战的人有更高的尊重,但恩斯特“在我眼中是一名战斗老手”。

大卫伯吉斯说他从海军退役,他写道:“如果你在战斗区服役,你就是战斗兽医时期。”

Wesley Merchant说他曾在军队服役27年,他写道:“如果[恩斯特]进入战区,她是一名战斗老兵,有权使用军人荣誉卡,远远超过所有议员和女人。 [原文如此]和参议员甚至都没有参军。“

在对审查员的回应中,莱因巴赫写道,他要求恩斯特的工作人员举例说明她在车队中的存在,而他们没有。 虽然在与他有关的回应中,恩斯特女发言人 :


“从科威特到巴格达的路线 - 主要供应路线(MSR)坦帕 - 是战争期间伊拉克最危险的道路之一。 参议员恩斯特还带领车队进入伊拉克/一直到巴格达,尽管她的部队驻扎在科威特并向北运行。 她的部队不仅支持伊拉克的部队 - 他们至少在上半年的巡回演出中经常出现在伊拉克。

但是因为现在显然现在是恩斯特 - 特朗斯,这里的说,她的“靴子是在去年由[伊斯兰国]举行的那个场地”,在去年的辩论中对她的对手,布鲁斯布雷利。 恩斯特向物流基地塞茨,巴格达国际机场和塔利尔空军基地提供物资。

在给考官的电子邮件中,莱因巴赫似乎淡化了他的文章,说他“准确地解释了自己是一名战斗退伍军人的说法,并说护卫队的职责是危险的”,“我只是解释和记录那项服务是什么”。

好吧,但他可以做到这一点,但没有暗示恩斯特不是“真正的”战斗退伍军人。

莱因巴赫还提到了两个例子,即在国会服役并且失去肢体的退伍军人遭到国会其他成员的攻击。 在一个例子中,他写道,前众议员乔·沃尔什攻击民主党众议员塔米·达克沃思,将她的军队政治化。 提醒一下,达克沃斯在她的直升机被击落后失去了双腿。

这是一个奇怪的例子,因为沃尔什失去了他的连任,部分原因是这些评论。

莱恩巴赫可以根据自己的意愿旋转他的文章。 但事实仍然是,他正在攻击一位光荣地为自己的国家服务的女性,从未声称自己不是她所做过的事情,或者做过她没有做过的事情,并且她对自己服务的描述从未被任何人所反对。目睹了它。