霍瞌
2019-05-23 02:01:12

如果共和党控制众议院,参议院和白宫,你会认为纳税人最终会在华盛顿看到一些支出限制。

你会想。

全国各地的保守派选民都兴高采烈地看到历史性的税制改革立法已经签署成为法律。 当然,减税意味着赤字会暂时增加,但预计会因匹配削减开支而迅速弥补。 对?

你会想。

在2018年第一季度,双重共和党人多数无耻地通过了一项而非两项支出法案,这些法案破坏了2015年预算控制法案的支出上限,利用不相关的法案购买选票,并在立法者有时间阅读立法之前需要进行最后一刻的投票。 更重要的是,共和党领导层在完全制造的政治危机的幌子下做到了这一切。

特朗普总统嗤之以鼻,将法案签署为法律,称整个过程是一个“荒谬的局面”,并发誓“再也不会签署这样的另一项法案。”但特朗普认为这一支出法案是一次性的妥协,从历史上看,它是就像国会一样照常营业。

“妥协”这个词一直是Swamp的代码,“与民主党一起努力增加政府的规模和成本。”最近1.3万亿美元的国会消费狂潮也不例外。

你可以随时告诉谁在尘埃落定之后领先胜利圈谁赢得妥协。 在综合支出法案之后,众议员John Yarmuth,D-Ky。, 高兴地报告说,“我们[民主党人]获得了我们试图得到的80%。”

参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer,DN.Y。) 说,美国的“紧缩时代”正在“走向毫不客气的结局”。

紧缩时代? 我会拥有他所拥有的。 自2015年共和党人完全控制国会以来,国债增长了近3万亿美元,增幅超过16%。只有在沼泽地区,“紧缩”才意味着政府不会像以前希望的那样迅速增加支出。

毫不奇怪,你可以听到国会共和党人的新闻办公室的销售下降。 你会认为共和党人会在背后互相拍拍,花费数小时来制定预算,为我们的优先事项提供资金并保持支出。

你会想。

共和党领导层将争辩说,2018年的支出战争为军方提供了更多的资金,而忽略了2月预算协议允许可自由支配的支出比2015年预算协议允许的增长大270%,当时我们在椭圆形办公室有民主党人。 如果美国总统巴拉克奥巴马提出这一预算,共和党人就会齐声投票,陶醉于批评总统肆无忌惮地破坏国家的机会。

这一次,由于两院的控制而没有任何借口,国会共和党人似乎错误地将他们的道德确定性放在支出上。 只有众议院自由核心小组才加入其中,其他几个人加入,包括北卡罗来纳州共和党研究委员会主席马克沃克,犹他州参议员麦克李和肯塔基州参议员兰德保罗。

如果共和党人在2018年失去多数,那不是因为美国选民拒绝有限政府和财政责任的价值观。 这是因为他们不能再分辨共和党人和民主党人之间的区别。

看看宾夕法尼亚州第18区的特别选举结果。 民主党选民成群结队。 根据库克政治报告,民主党据点阿勒格尼县的2016年水平为67%,而共和党倾斜的威斯特摩兰县仅占2016年水平的60%。

在和社交媒体时代, 问责制处于历史最高水平。 共和党现任总统不再能够在华盛顿支出上打击他们的信誉,同时呼吁在竞选活动中削减开支。

这就是为什么共和党的未来是不断增长的众议院自由核心小组。 这些财政保守派致力于预算理智并愿意投票。 结果,他们被共和党基地所接受。

俄亥俄州的前议长John Boehner完美地说明了为什么沼泽不了解众议院自由核心小组。 当最近被问及北卡罗来纳州的核心小组主席Mark Meadows时,Boehner :“他是个白痴。 我无法告诉你是什么让他打勾。“

想象一下,对于在保守原则下选出的领导者,他们有勇气向华盛顿出场并做他承诺会做的事情。

共和党领导人注意到:当你打电话给你的同事“白痴”而不想花费我们没有的1.3万亿美元时,你会把整个共和党投票基地称为白痴。 大部分时间它都会让你回家,抽烟,并对进步的光泽杂志进行扶手椅采访。

无论共和党是否保持苗条的多数,众议院自由核心小组将在影响力增长。 基层活动家会有他们的支持,就像他们拥有我们的支持一样。

至于其他所有人,当国会共和党人开始像民主党一样开支时,他们失望的保守派选民只会呆在家里。

你会想。

Adam Brandon( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是FreedomWorks的总裁兼首席执行官。