杭瞥逵
2019-05-24 04:03:24

周二,代理国防部长帕特里克·沙纳汉错误地声称,特朗普政府在叙利亚的政策不断演变,使伊斯兰国的恐怖主义威胁大大减少。

虽然特朗普总统因释放美国军方和情报界在2017年和2018年对伊斯兰国采取更激进的斗争而值得称赞,但Shanahan对2019年1月的情况过于自信 :

我可能描述我们在叙利亚进行的军事行动的方式是,恐怖主义和大规模移民的风险已大大减轻。 ......他们不再拥有关键领土。 他们不再控制重要的人口中心。


Shanahan的评估是有缺陷的。 首先,叙利亚大规模移民外流的驱动力不是,也从来就不是伊斯兰国。 总统巴沙尔阿萨德在这里是最有罪的。 但由于特朗普决定从叙利亚撤军,美国现在缺乏阻碍阿萨德继续消灭叙利亚逊尼派人口的杠杆。 阿萨德和俄罗斯人开始采取行动歼灭伊德利卜政府,外迁流量将再次飙升。

Shanahan声称特朗普政府政策已经大大降低了“[ISIS]恐怖主义的风险”,这也是错误的。 同样,特朗普和前国防部长吉姆马蒂斯在2017-2018期间值得赞扬。 但正当伊斯兰国从伊拉克基地组织的灰烬中崛起,得益于前伊拉克总理马利基的宗派政策,美国撤出叙利亚将使阿萨德 - 伊朗对叙利亚东部逊尼派的残暴行为成为可能。 这伊斯兰国未来在叙利亚的复兴 。

最后,Shanahan似乎并没有意识到伊斯兰国的力量从未最终落在领土上。 相反,它依赖于萨拉菲 - 圣战主义帝国主义的思想,这种思想激发了为伊斯兰国利益服务的新兵和行动。 当Shanahan说ISIS不再是叙利亚的“控制重要人口中心”时,他只是在基本的物理意义上才是正确的(尽管这种情况会随着伊拉克城市如伊斯兰城市的升级而变化)。

当涉及对重要人口中心的实际控制时,ISIS的力量不是通过持有的城市街区来衡量,而是受到启发。 联邦调查局对伊斯兰国的追随者进行积极调查,并在英国发生恐怖主义威胁(英国恐怖主义调查在2018年的水平上升)证明这种威胁仍然存在。

也许Shanahan一直无视他的情报简报? 无论如何,代理国防部长的评论并不反映现实。