胥侧炒
2019-05-24 04:13:21

潜在的2020年候选人和前星巴克首席执行官周六在推特上 。 他立刻遇到了令人讨厌的愚蠢的“比例!”人群。

对于没有经验的人来说,这里的“比率”是回复数量和股票数量之间的关系。 特定推文中的消息或情绪是通过其(通常是负面的)回复与(大多数为正)喜欢或转推的数量的比率的低或高来衡量其价值或其引起的违规行为。

截至本文撰写时,舒尔茨仅发布了七条推文,每一条都得到了比率效应。 换句话说,有一个共同的努力,以确保撰写原始推文的人,他们已被羞辱和排斥他们的意见或评论。

在周一纽约举行的一场公共活动中,舒尔茨继续他的总统竞选总统,一个凶手向舒尔茨喊道,“回到Twitter上获得比例!”

美国有线电视新闻网记者安德鲁·卡钦斯基周二在推特上表示,舒尔茨“可能成为第一个竞选公职人员的人。”

自由主义活动家马特·奥尔特加(Matt Ortega)观察到,舒尔茨的所有推文都“达到了比例”。

[ 另请阅读: ]

纽约时报撰稿人兼密歇根大学教授布伦丹·尼汉周二在推特上写道:“之前有任何经过验证的账户都能获得每一条推文的比例吗?”

甚至还有一个名为@RatioReport的Twitter帐户,其意图是跟踪此类事件,然后对比率进行实际数学计算。 据周日计算,舒尔茨的一条推文的“评论比例为.2791”,“[重新推文] - 评论比率为.0615”。

如果你查看Schultz推文中任何一条的回复,就会有成千上万的回复,很容易就有四分之一的回复只不过是“我只是因为比率不够高而回应”,而是来自@ willchop和@ colin_ball13,“就这个比例而言”。

这相当于在某人的脸上大喊大叫,“每个人都恨你,好吗?!”它没有任何批评,没有任何分量,只留下了“比例”的接受者,有点生气,因为他没有过一么小的生活。在发推中找到快乐,“比率!”