越圯腑
2019-05-24 07:25:12

常驻特朗普应该紧急澄清,任何俄罗斯对北约成员国使用核武器都将导致至少相应的美国核报复。

该声明是必要的,原因有两个。 首先,因为俄罗斯正在开发和部署可能用于对北约军队进行战场打击的低产核武器。 俄罗斯希望这些武器能够在不引发北约核警报的情况下实现战术效果(摧毁北约部队)。 而在反对同时,特朗普政府正在正确地开发对俄罗斯系统的制力,它将在几年内无法部署。

第二个问题是美国和北约目前都没有对这一俄罗斯武器战略做出明确反应。 周二,德克萨斯州参议员约翰·科宁(John Cornyn)向全国最高情报部门负责人提出了他的担忧。 作为对Cornyn的回应,作证情报负责人指出,政策制定者有责任澄清针对俄罗斯新威胁的威慑政策。 这种明确的差距代表着北约安全的危险开放。 我们知道俄罗斯总统弗拉基米尔普京是利用战略差距的大师。 请注意,例如,俄罗斯总统中程核力量条约”。

美国必须率先填补这一空白,因为北约似乎不愿意这样做。

北约秘书长延斯斯托尔滕贝格星期天向华盛顿审查员发表讲话,明确了普京的举动带来的风险。 他指出,他们降低了使用门槛,并增加了“在冲突中使用核武器的可能性”。 斯托尔滕贝格解释说,“这种武器的概念或理念是试图将欧洲安全与美国的安全脱钩,并支持一种有限的核战争的想法。这是非常危险的 - 这些武器只能到达欧洲。 “

北约首脑补充说,这些系统的高移动性意味着它们可以更容易被隐藏起来。 所有这些都很重要,因为它符合俄罗斯投资的模式,为俄罗斯入侵北约国家提供了真正的便利。 看到俄罗斯没有多少钱,我们必须留意它选择投资的任何军事平台。

尽管斯托尔滕贝格的分析很好,但他的建议反应并非如此。 当我问他是否欢迎来自北约核大国(美国,英国和法国)的声明时,这些俄罗斯部署并未改变现有的北约战略核威慑原则 - 即任何俄罗斯核攻击将导致美国核反应 - 斯托尔滕贝格说没有。 这位秘书长反而暗示,莫斯科承认现有的北约核威慑仍然可行,因此“没有迫切需要一个新的声明......毫无疑问,北约的核威慑是有效的。”

和美国情报部门负责人一样,我认为斯托尔滕贝格错了。 实际上,北约首领承认,俄罗斯采用这些武器的战略的全部前提是提供战争潜力,而不是全核升级。 如果俄罗斯人相信他们可以在没有回应的情况下接受战术核射击,那就重要了。

不过,还有一种解决这种威胁的简单方法。 特朗普总统,英国首相和法国总统马克龙应发表声明,声称俄罗斯联邦部队或中间人对任何北约成员国的任何核攻击将导致相应或升级的核报复。 考虑到北约保留核战略 ,这样的声明将使普京重新回到他的位置。