哈徙
2019-05-20 08:08:02

也许是时候为我们的外交政策引入一种全新的方法了? 正如奥巴马总统在国家安全的紧张语言中舒适地包裹自己并命令300名“顾问”被派往伊拉克时,这个国家的每一位自由派都在颤抖,因为他们集体知道这是重新接触的另一个滑坡的开始。 您必须询问我们令人信服的国家安全利益的含义。

乍一看,找到一个与参议员兰德保罗(R-Ky。)一致同意干预的问题是奇怪的,但保罗显然已经深入了解国家情绪,特别是当52%的选民明确表示美国的政策时在伊拉克基本上失败了

广告

但是,总统改变方向的方式和原因存在更大的问题。 首先,我们被告知将在阿富汗留下9,800名士兵,然后将275名军人运往巴格达以保护大使馆,接下来,有300名顾问前往伊拉克协助宗派政府重新建立其军事存在。 军事评论员向我们保证,这一最新部署将使我们能够恰当地发现无人机攻击。

这些举措到底有什么作用增强我们的国家安全? 总统说,恐怖主义分子无法控制或控制的土地将成为全球出口恐怖主义的训练场。 然后,有石油的问题。 伊拉克和叙利亚伊斯兰国(伊斯兰国)的恐怖主义分子已经开采了一个炼油厂,供应了31万桶炼油,剥夺了伊拉克人的燃料,并以目前的供应不确定性推动世界石油价格上涨。

或许不应该问一下,恐怖主义威胁现在与两个月前或两年前叙利亚或利比亚爆发内战的情况有何不同。 也许这是天真的,但除了允许石油投机者人为抬高价格之外,对世界每日石油消耗量的不到三分之一的破坏是如何证明这种高度关注的呢?

确切地说,我们的国家安全受到了哪些威胁? 我们花了数十亿美元来保护自己免受国内威胁,包括在此过程中限制我们的公民自由,并且在国内枪支暴力方面遇到的问题比我们可能与外部恐怖主义有关的问题更多。 这个国家有很多选择来减少对石油进口的依赖,因此中东的大火对我们的经济几乎没有影响。

我们是霸权国家,并且可能更倾向于稳定而不是破坏。 我们的盟友需要来自中东的石油,并期待我们保护他们的供应线。 伊拉克的目标是在未来每天供应多达500万桶石油(目前估计为每天250万桶),这占推动世界经济所需的未来石油供应量的45%。 我们与沙特阿拉伯等国家建立了历史性的关系和联盟,以确保我们的军事力量将在该地区提供稳定。

但伊拉克的石油供应并没有受到干扰; 库尔德人向我们保证,他们将在这场战斗中获得的地区增加五倍的产量(流出土耳其),伊拉克政府向我们保证,该国南部的石油出口没有受到干扰。 此外,我们的中东盟友在这场冲突中通过他们对这一方面的支持,在战斗中都有一条狗,而且从这里可以看出的唯一看法就是美国干预了由于党派关系带来的宗派冲突。伊拉克什叶派政府。

现在不是时候反思一下在环城公路思维模式以外的任何人看来都很明显的想法吗? 为什么我们不宣布反恐战争已经结束:我们将作为一个警察与全世界的恐怖主义分子合作,几乎每个愿意分享信息的政府合作,并根据他们可能藏身的地方铲除恐怖分子? 为什么不假设,如果伊拉克与其宗派集团分裂,我们可能会在伊斯兰国控制的地区建立一个有组织的国家,因此一个国家要对出口的恐怖主义负责? 为什么不把油田中可能出现的中断视为美国应对气候变化,促进替代能源,更新和扩大我们对可再生技术作为技术的承诺的一个独特机会,我们可以在这里引领世界?

共和党前财政部长 ( ,前纽约市长 (I)和前参议员 (DS.D.)认为,由于碳排放的增加,生活将变得困难,甚至不可能。 该报告“风险商业”向我们保证,飓风和其他沿海风暴造成的年度财产损失将达到350亿美元; 农作物产量将下降14%,使农民损失数百亿美元,热浪驱动的电力需求将使电力成本每年增加120亿美元。

白宫存在于传统思维的泡沫中。 我们对国家安全的定义需要注意。 自冷战结束以来,没有真正的调整,像往常一样延长业务只会削弱美国作为世界领导者的地位。 有一段时间,奥巴马似乎可以提供见解。 但是那段时间已经过去了,现在需要一个更具包容性的参考框架来脱颖而出。

Russell是Cove Hill咨询服务的董事总经理。