章孓
2019-05-20 11:03:04

这一言论激怒了正义与民主中心执行主任Joanne Doroshow,他上周在众议院司法委员会作证时表示立法者不应该试图“减少受伤病人背后的医疗费用”。

“对于共和党人来说,这意味着对因医疗疏忽而受伤的患者提供全面的”上限“建议,特别是”非经济损失上限“,涵盖永久性残疾,毁容,失明,肢体丧失,损失等伤害。女性的生殖系统,瘫痪,创伤或疼痛和痛苦,“Doroshow周二晚间在一份声明中说。 “像这样的侵权限制适用于所有案件,而不仅仅是'轻浮'案件。”

Doroshow和其他人经常指出医学研究所1999年的一份着名报告,认为限制医疗事故案件中的经济处罚会对患者造成致命的后果。 报告“To Err is Human:建立更安全的健康系统”估计,由于医疗失误,全国每年有44,000到98,000名患者死于医院。

然而,侵权改革倡导者表示,医疗事故诉讼正在增加医生和患者的费用。 国会预算办公室通过估计侵权改革可以削减医疗保健费用的一半,在医疗改革辩论期间将其作为一个预算问题。

奥巴马在2009年9月向国会提交的关于医疗保健的联合演讲中,提议向各州提供试验侵权改革的补助金。 这些拨款进入了医疗改革法,但共和党人说这还不够。

“我不相信医疗事故改革是一个灵丹妙药,但我已经与足够的医生交谈,知道防御性医学可能会导致不必要的费用,”奥巴马当时说。 “所以我建议我们继续推进一系列关于如何将患者安全放在第一位并让医生专注于医学实践的想法。我知道布什政府考虑授权各个州的示范项目来测试这些想法。我认为这是一个好主意,我指示我的卫生和人类服务部长今天继续推进这一倡议。“

众议院司法委员会主席拉马尔史密斯(德克萨斯州)敦促奥巴马在星期二晚上的声明中支持共和党侵权改革法案。

“如果总统认真对待两党关系,并认真对待美国人民的医疗保健费用,那么他应该支持这项法案,该法案允许所有美国人从医疗事故改革中降低医疗保健成本和优质医疗服务中受益,”史密斯说。 。