柏虏鳖
2019-05-20 16:04:02

在中期选举之后,国会议员和新当选议员都将重心转向第116届国会。 更广泛地保护选民及其选民的利益是这样做的核心。 这包括保护其选民的钱包,并确保有效和诚实地使用他们的联邦税收。

虽然国会作为一个整体在过去八年半的时间里已经将其选民用于额外的9万亿美元债务,使今天的国债增加到超过21.5万亿美元,但它至少做了一件保护纳税人的权利。 '钱包。 自众议院共和党会议于2010年3月首次通过以来,禁止所谓的“专项拨款”,或个别成员要求为当地项目或倡议获得联邦资金的请求,已经多次更新。

不可否认的是,众议院议长保罗瑞恩,R-Wisc。领导人虽然打算采用他先前债务强硬的地位,却导致了各种挥霍无度的支出。 不过,值得赞扬的是,他有效地防止了耳标的腐败性质在他任职期间支持丑陋的头脑。 现在,在瑞安上台的路上,他的继任者,最有可能是现任少数党领袖南希佩洛西,加利福尼亚州的禁令将被暂停。 它的未来是不确定的,但为了透明,道德和责任,它必须至少得到更新,但理想情况下应该是永久性的。

随着时间的变化和新闻周期从来没有看到缺乏政治话语或对当天热门问题的愤怒,通常很难记住昨天或上周战斗的战斗,更不用说近战了十年前。 专项拨款的争夺也不例外。 第111届国会是最近一次经历这场战斗的国会。 此后,国会,其员工和业务的构成发生了巨大变化。 可以肯定地说,很少有人真正记得这个过程是多么腐败。

在他们的脸上,对于希望获得当地利益的一些布朗尼积分的成员,特别是对新成员来说,专项评级可能看起来很有吸引力。 但是,双方的代表选举应该保持警惕。 除了政治腐败和强大的人之外,对于任何人来说,耳标都是一个有用的工具。

事实上,在第111届国会中,众议院和参议院535名议员中有81名获得了51%的专项拨款和61%的专项拨款。 新成员,以及其他所有人,只能希望得到一点点,而秘密和不公平的专项审查程序有利于少数精英和他们希望购买的人。

这在实践中意味着什么? 幕后交易是为了通过糟糕的政策,这些政策在今天仍然过于秘密,在专项议题中包括谈判,包括为成员区的宠物项目提供资金,以强迫他们投票支持他们否则会反对的立法。

一些人称这种强制和贿赂的过程“通过立法来润滑轮子”,但这是一个可怕的逻辑。 任何不能传递其优点的立法都不是不应该通过的良好立法,而用资金购买选票肯定不会使其变得更好。

猪肉桶支出,从全国各地的美国工作人员那里收集联邦税款,用于建造当地的茶壶博物馆,无处可通的桥梁,或个别地区的室内热带雨林(过去的三个真实例子)并不能保护纳税人的钱包和也远远超过了联邦政府的适当角色。

专项评论是当前第115届国会中共和党人选择流失的沼泽货币。 特朗普总统通过提高透明度和减少秘密监管程序和规则,在监管领域做得非常出色。 现在是国会增加透明度和问责制的时候了,而不是反过来带回专项。

如果不能继续实施禁止标签,将会带来一个反映公众对华盛顿不信任的一切的过程:秘密,腐败和当选官员的不诚实,这些官员与他们的选民和自己的游戏脱节。

这不是党派问题。 目前在两院内的“消除特殊目标法案”都有两党共同提案国。 近几个月来,民主党人一直在呼吁联邦政府需要透明度。 耳标是一个他们可以控制众议院的地方,在这个口号上呐喊。

双方都应该时刻牢记,不仅仅是成员之间,而且更重要的是成员和他们的选民之间的不同之处。 在考虑再次出现的专项问题时,那些将继续服务的人和第一次刚刚当选国会的人应该记住他们是如何到达那里的。 选择做那些选择他们服务的人的最佳利益的人,他们应该做到这一点,并努力禁止专项。

Sarah Anderson是FreedomWorks的联邦事务经理。