成鬃班
2019-05-20 01:05:03

关于昨晚辩论的一些消息,你昨晚的辩论中没有听到 - 但这可能与候选人所说的一样重要。 根据Nielsen Fast National的评级,CNN共和党辩论的观众是2300万观众。 仅有四位候选人之间的早期辩论的观众为630万。

这些数字可与8月6日观看福克斯新闻辩论的2400万人以及观看福克斯早期辩论的610万人相提并论。 任何关于共和党选民或那些对共和党候选人感兴趣的人不太可能观看美国有线电视新闻网的辩论,而不是关于福克斯新闻的辩论的猜测结果是没有根据的。 想要观看的选民设法收听。

请注意,这代表了前几年辩论观众的巨大增长。 美国有线电视新闻网在今年之前的评价最高,2008年1月31日的民主党辩论,在选举周期的后期很晚,吸引了830万观众。 美国有线电视新闻网的观众昨晚几乎是其三倍。

所有这些都表明我们将看到比过去更大的共和党初选和核心选民。 共和党竞选在2012年吸引了1900万选民,2008年吸引了2100万选民,2000年吸引了1700万选民,1996年吸引了1400万选民。这是一个非常缓慢增长的选民。 相比之下,民主党的比赛在2008年吸引了3700万选民。在你回到1992年之前,早期的比赛没有可比的数字:民主党的提名在2012年和1996年都是无可争议的,但在2000年的民主党比赛中有1400万人投票,甚至虽然艾尔·戈尔在爱荷华州党团和新罕布什尔州初选后获得提名。 1992年,民主党初选中有2000万选民,共和党初选中有1270万选民,但这些数字并不相称:民主党有一场激烈的竞争持续了一段时间,而帕特布坎南则无法改善37%他在新罕布什尔州对阵乔治HW布什的投票结果。

共和党的选民是否会与这一增加的辩论观众比例扩大? 直到我们举行比赛并看到有多少人投票,我们才会知道。 投票在投票方面不是很有用; 行动,如在辩论中调整,出去看候选人说话等,可能会给出更好的指示。 如果共和党的主要选民确实扩大了,过去关于共和党选民的性质的计算 - 宗教和经济保守派的比例,茶党和温和派的比例 - 可能是一个严重的错误。 显然唐纳德特朗普的候选资格是造成这种增长的主要原因,但请注意,早期辩论的观众人数是CNN最大的前任观众的四分之三,这是在一场非常激烈的民主党提名争夺战中举行的。 在那里发生了一些事情 - 我怀疑这不是特朗普的全部。

长期的政治人员不喜欢看到新人进入这个过程。 我记得当我在20世纪60年代后期参与密歇根民主党政治时,一位老人(一个非常体面的人)问我,“迈克尔,你知道这些新人。新人们想要什么?” 共和党候选人和共和党内部人士可能会担心新人涌入。 他们最好的举动是尝试学习“新人想要什么?”这个问题的答案。