张验
2019-05-27 07:18:31

将特朗普总统与温斯顿丘吉尔进行比较是错误的。


该声明的第一部分非常简单,但至少有点公平:前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是国际舞台上的 ,他做了很多邀请和对抗挑战。

然而特朗普和丘吉尔的共同点很少。 不要误会我的意思,我的意图不是批评或贬低特朗普。 然而,特朗普和丘吉尔不同的生活经历,兴趣,风格和品格都是分歧而不是共性。 这里有五个主要的区别。

1.)饮酒和饮食习惯

丘吉尔拥有异常强壮的肝脏(他活到90岁),每天都喝大量的威士忌,葡萄酒,香槟和白兰地。 对于丘吉尔来说,酒精与治疗和哲学上解放思想一样重要,因为它与社会享受有关。

然而,特朗普总统并没有参与任何酒精饮料。 此外,总统选择的牛排(用过量的番茄酱做得好)肯定会让温斯顿丘吉尔反感。 毕竟,一位英美绅士的牛排是蓝色的,稀有的或稀有的,但从未做过。

番茄酱? 算了吧。

2.)军事经验

虽然丘吉尔有军事生涯,但特朗普因为脚后跟刺激而避免在越南服役。 再说一次,不要误会我的意思,我个人可以说,美国军方官僚机构喜欢拒绝其他合格的申请人并且拒绝给予他们医疗豁免,所以我认为将特朗普标记为草案躲避者是不公平的。

尽管如此,丘吉尔的军事记录确实让他与众不同。

从现在的巴基斯坦到苏丹,丘吉尔在前线表现出勇气和技巧。 后来,丘吉尔在第二次布尔战争中延伸了新闻与兵役之间的障碍, 了一个敌人的监狱营地!

3.)与企业的关系

特朗普继续陶醉于对政治机构发动战争,但丘吉尔的终身使命是赢得对英国机构的尊重和捍卫。

丘吉尔认为皇室和大英帝国是英国的化身宪法:其力量不惜一切代价得到捍卫和发展。 事实上,丘吉尔最大的遗憾之一是认识到第二次世界大战已经耗尽了英国维持其外国前哨的能力。

特朗普似乎认为,这个机构不能简单地被征服,而是在一个新的特朗普 - 封建制度下重建。

4.)谦卑

特朗普并不十分倾向于谦卑。

相反,在丘吉尔是一个相当自负的人的地方,他认识到需要吸引合作伙伴并从长远来看。 例如,丘吉尔在1941年12月向国会发表讲话时认识到,美国是解除战争胜利和新的全球自由秩序的关键。

反过来,丘吉尔称赞他们的“奥林匹克坚韧”,他们向成群结队的成员和参议员们发起了充满亲美轶事和虚张声势 。 他把共同语言和新盟友的民主文化统一起来,“他们认为我们是什么样的人?” 他问。


即使在新的世界大战中,人们也会想到特朗普不太可能在英国发表类似的演讲。 反之...


5.)演讲

温斯顿丘吉尔喜欢阅读,写作和演讲,并且熟练掌握三者。

但以他自己的方式,特朗普也表现出了推特和说话的显着力量。 如果要通过所取得的成就来衡量政治上的成功,特朗普对希拉里克林顿的胜利肯定表明他是一个有言辞的男人。

那么,这两个人之间的区别就是风格。 在丘吉尔以长篇形式的演讲和对历史和哲学的深刻轶事的诠释中,特朗普以140字的力量更为平庸的语言。

当然,温斯顿和唐纳德确实有一个共同点:历史表明他们都拥有相当强烈的幽默感。 如果不出话,特朗普当然比在唐宁街寻求接替Theresa May的 / 更加丘吉尔。

另见:另一个 。