雍呱
2019-06-01 04:21:09

据一位共和党高级官员称,奥巴马否决国防开支立法的构成对宗教自由的“令人深感不安”的攻击。

“令人深感不安的是,奥巴马总统将威胁否决迄今为止已经解决宗教自由问题的法律,”参议员奥林哈奇(R-Utah)周二表示。

“国防授权法”是国会每年向白宫发送的少数真正必须通过的立法之一,使其成为共和党与民主党之间冲突的高风险剧场。 结果将部分取决于哪一方赢得民主党所说的授权国防承包商歧视LGBT人群的语言的消息传递战争,而共和党人则表示他们只是允许宗教团体遵循他们的信仰。

“仅仅因为一个天主教慈善机构决定为联邦政府工作,并不意味着慈善机构必须开始招聘那些不分享慈善事业宗教使命的人,”哈奇说。

奥巴马总统发布行政命令,禁止联邦承包商因性取向或性别认同而歧视,因此出现了这个问题。 “他的民权胜利符合我们的创始原则,”劳工部长汤姆佩雷斯在4月写道。 “不歧视的义务涵盖了各种新的和修改过的联邦合同 - 从建造我们的高速公路和管理我们的IT基础设施的公司到管理我们自助餐厅的公司,生产我们的军服和库存我们的供应壁橱。”

命令的广度使与政府合作的宗教团体感到震惊,例如军事牧师。

“根据[行政命令],穆斯林牧师将被迫使用一个无视伊斯兰教学婚姻的供应商,而寻求教会用品的天主教牧师必须从忽视教会关于性的学说的供应商那里购买,”第一自由研究所迈克贝瑞 。 “许多人可能没有意识到,所有的军事牧师都必须得到一个认可机构的支持。任何与他们的背书人的信条和教义相违背的牧师都可能会丧失他们的支持,这意味着他们不能再作为牧师。”

作为回应,R-Okla的众议员史蒂夫罗素撰写了一份修正国防法案的声明,指出宗教团体有资格获得国会已经提供的反歧视法律的豁免。 “你本以为我杀了别人的母亲,” 在众议院 。

同性恋权利团体指责他使用国防法案赢得全面的政策胜利。 人权运动的大卫斯泰西说:“这项规定是由一个更糟糕的进程创造的可怕政策 - 尽管两党反对并且从未有过听证会,它在黑夜中被采用。” “这在年度防务法案中没有任何地位。”

哈奇的声明清楚地表明,罗素修正案在参议院中拥有强大的支持者,在其自己的辩护法案中没有包括这样的规定。 众议院和参议院谈判代表目前正在努力解决两个版本之间的差异,然后投票决定发送给总统的最终方案。

“这些保护措施几十年来一直是土地的法律,并确保宗教附属组织在与联邦政府达成协议时不会被迫放弃其宗教身份,”哈奇周二表示。