那郓
2019-06-04 02:10:47

唐纳德特朗普和伯尼桑德斯在共和党和民主党的初选和预选中赢得40%和42%的胜利意外地成功,在12个月前几乎没有人预测,这被广泛视为美国选民中不满情绪的证据。

有一些东西。 但是,特朗普赢得共和党提名的胜利甚至超过了胜利,桑德斯成功地将希拉里克林顿推向了左翼,这还有另外一个因素:每一方的提名过程都证明今年更适合对方。

自初选开始统治提名过程以来的44年中,双方都采用了适合其独立和不同历史特征的规则。 他们经常服务于他们的预期目的。 但不是今年。

自1854年成立以来,共和党一直被一个被认为是典型美国人的核心所统治 - 十九世纪的白人北方新教徒,今天白人结婚的人 - 但他们自己从来都不是这个国家的大多数人。 共和党人必须以少数人为基础,赢得并经常拥有。

自1832年第一次全国代表大会以来,民主党一直是不同群体的联盟 - 十九世纪的白人南方人和天主教移民,今天的士绅自由主义者和黑人教徒 - 往往是相互冲突的目标。 但是当民主党联盟在一起时,它产生了令人印象深刻的多数。

双方的提名规则反映了这些差异。 共和党人倾向于支持赢家通吃的代表分配,因为他们认为赢得多元化的候选人即使不是党的核心,也可以接受。

因此,在2008年的超级星期二初选之后,约翰麦凯恩在民众选票中领导米特罗姆尼的比例仅为39%至32%。 但是赢家通吃的规则,特别是在加州,麦凯恩在53个国会选区中占据了48个席位,这给麦凯恩带来了如此大的代表领导,两天后罗姆尼就退出了。

民主党人需要团结不同的选区,实际上需要从1836年到1932年提名的三分之二的绝对多数。自1972年以来,他们倾向于按比例代表分配代表,给每个大选区提供类似否决权的提名。

这阻碍了乔治华莱士和杰西杰克逊等破坏性候选人的提名,这些候选人拥有大多数人无法接受的大规模支持。 民主党给予超级代表的选票也同样如此。 但比例代表制并没有在2016年为民主党人提供良好的服务。正如Fivethirtyeight.com的指出的那样,根据共和党的规则,希拉里克林顿现在将拥有近1,000名代表领导伯尼桑德斯。

民意调查显示克林顿被民主选民广泛接受。 但桑德斯的持续挑战导致她采取左翼立场,这可能难以在秋季进行防守或维持治理。

至于共和党人,唐纳德特朗普是一种在民主党人中更为常见的破坏性候选人 - 这对许多党派选民和公职人员来说是极不可接受的。

但共和党的规则使他能够在多候选人领域赢得多个选票,从而积累了一个重要的代表领导人。 根据民主党的比例代表制规则,根据Fivethirtyeight.com所有者的估计,特朗普在截至3月6日的比赛中将赢得近100名代表。

那是在3月15日的第一次赢家通吃初选之前。根据我的背后估计,比例代表制规则(仅将代表分配给符合20%门槛的候选人)将使特朗普的成本略高于100代表们在3月6日的比赛中获胜。

因此,根据民主党的规定,特朗普大约有440名代表,而不是大约240名代表,而不是现在提名所需的1,237名代表。 在那种情况下,他必须赢得超过60%的剩余代表,对于迄今为止仅赢得40%的候选人来说几乎肯定是不可能的。 伯尼桑德斯发现自己处于同样的位置。

现在共和党面临着特朗普支持者叛逃的可能性,如果他不是特朗普的反对者,而且,如果现在的民意调查具有预测性,那么大选选民如果是的话。

无论哪种方式,失败方都会声称这些规则是不公平的。 可以为双方规则的公平性或改变它们提出合理的论据。 在以前的比赛中修复损坏已经解决了各方过去的修补。 意想不到的结果是双方都背负着今年不适合他们竞选的规则,有可能在11月损害他们的被提名人。